2019年9月5日 星期四

蔡碧仲何以急於幫陳明文現金案開脫


成功不是偶然,能力才是關鍵!【能力雜誌電子報】是專業經理人暨上班族提升競爭力最佳管道! 橫跨東方與西方的資訊撞擊,【英語島電子報】最適合想在英語裡找到知識、趣味和品味的商管人士。
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  u值媒  udn部落格  
2019/09/06 第4566期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合報黑白集/柯文哲的「討厭」症
聯合報社論 聯合報社論/蔡碧仲何以急於幫陳明文現金案開脫
經濟日報社論 經濟日報社論/房地政策乏善可陳 該檢討了
民意論壇 馬凱/猛打萬禍之源-高房價
貿易戰談判難樂觀…川普還有招可出?
2020選戰 國民黨的骨架何在?
聯合筆記/望天打卦 落地有骨
扭轉選戰 打副手牌找「藍」海
沒有人是局外人…讓警察願意勇於保護人民
大數據看民調 抓出「民意調整」
中美貿易戰 川普更硬 習近平或將更軟

聯合報黑白集
聯合報黑白集/柯文哲的「討厭」症
聯合報黑白集/聯合報
柯文哲是一種矛盾的綜合體。在標榜自己果斷時,他自稱「急診室醫師」;在逃避過錯時,則推給「亞斯伯格症患者」。在力爭出頭時,他宣稱自己是「白色力量」;在勢頭不對時,便強調自己的「墨綠」基底。他不僅集醫、病於一身,也融白、綠為一體。

他這樣玩了四年,一般人漸漸習慣他的「變色」模式,也有人仍對他樂此不疲。但八二三剛剛表演過「郭柯王合體」,柯文哲這兩天突然脫口說出「最討厭外省人」的話,仍讓外界一驚。儘管政治上藍綠對峙依舊,但在社會情感上,敢大剌剌挑撥族群界線的人恐怕不多了;至少,這幾年人們很少再聽到如此刺耳的族群仇恨言詞。

這回柯文哲無法把失言推給亞斯伯格症,只好拿祖父當藉口。他說,像他們這種二二八家族,「最討厭外省人」;家族在言談之間,都還是綠底。他也自稱,「我還是綠營的,底色沒改變」。這些話充滿矛盾:柯文哲口口聲聲說要「終結藍綠」,到頭來卻強調自己是「綠底」。這是否透露,他和郭台銘的合作已經無望,所以往綠擺盪?

「最討厭外省人」這種話,竟能輕易地從柯口中說出,讓人吃驚。第一,他排斥的不是一小撮人,而是整個族群;第二,族群身分是隨著父祖而來的,個人根本無從選擇;第三,二二八事件已過了七十多年,他還在消費祖父的遭遇。難怪連卓榮泰都嗆他:「別自稱綠營,我們承擔不起!」

   
聯合報社論
聯合報社論/蔡碧仲何以急於幫陳明文現金案開脫
聯合報社論/聯合報
高鐵車廂上近日撿到民進黨立委陳明文未上鎖的手提箱,內有三百萬元現金,據稱是給其子赴菲律賓開設珍珠奶茶店之用。此事引起社會的各色討論,有人對提著三百萬現鈔走來走去感到好奇,有人認為不採匯款很奇怪,有人關注贈與稅的問題,有人則懷疑涉及洗錢。令人納悶的是,法務部次長蔡碧仲立刻跳出來幫陳明文辯護,稱這些錢都是陳妻「分次提領」,金額皆未達法律規定的五十萬元通報門檻,所以「沒有洗錢的問題」。

檢視來龍去脈,內情恐怕未必像蔡碧仲所說的那麼簡單。根據最新的《洗錢防制法》規定,凡超過五十萬元的現金或非通貨交易,銀行都要確認客戶身分,並通報洗錢防制中心存查。陳明文夫婦要給自己的孩子三百萬元助其創業,是光明正大的事,為何需要「分次提領」現金,規避洗錢防制法規定?其中原因,不論為了規避稅務機關對「贈與稅」的追查,或因其他考量故布疑陣,皆仍有待解謎。

問題是,蔡碧仲作為督導「行政院洗錢防制辦公室」業務的主管,究竟是以什麼身分站出來幫陳明文說話?蔡碧仲稱這三百萬元是陳明文之妻分次提領,金額皆未達通報門檻;這顯示他和陳明文談過,也採信其說法。然而,蔡碧仲身為法務部次長,可以僅憑當事人之片面說詞,即公開宣稱其清白嗎?更何況,已有民眾就此案向台北地檢署提出「洗錢罪」之告訴,檢察官還未著手調查,法務部次長已先一步作出「沒有問題」的宣告;這豈非與國安私菸案如出一轍,是政府高層在帶風向指導辦案。

同樣引人非議的是,對於陳明文分次提領是否涉及「規避通報」的問題,蔡碧仲竟大剌剌答稱:「很多人都在規避通報啊!」一副毫不在乎的姿態。一名負責洗錢防制要務的法務部次長,面對眾所關注的疑案,卻是一副放水也不在乎的模樣;這是什麼法治國家?尤其,閣揆蘇貞昌不久前才誇口台灣是洗錢防制的「模範生」,但對照蔡碧仲的放水作風,這樣的「模範」,要說給誰聽?

進一步看,《洗錢防制法》還規定:同一客戶在一定期間多次提款,金額都略低於洗錢通報門檻,但若累計達特定金額以上,金融機構仍有義務通報。從這個觀點看,蔡碧仲以「分次提領」為由幫陳明文開脫時,他有沒有思考過陳妻分次提領的累計問題?銀行方面有沒有注意到這樣的情狀?如果都沒有,那洗錢防制法其實如同虛設,連防君子都不夠!

外界之所以對陳明文的現金案特別關注,有兩大原因。其一,陳明文是「英系」大將,上屆立法院長選舉,他即曾積極爭取議長一職。而下屆國會在蘇嘉全不續任不分區、又不參選立委的情況下,一旦蔡英文連任總統,陳明文可能成為立法院長的熱門人選。在這種情況下,他的品格操守乃至其金錢的往來運用,當然應受到外界的嚴格檢視。

其二,蔡碧仲與陳明文的關係非比尋常。十一年前陳明文在嘉義縣長任內,因洩漏民雄汙水下水道工程標案底價被起訴,由當時擔任律師的蔡碧仲為他辯護,此案去年底才二審判刑六個月定讞。蔡英文執政後,由於陳明文之力薦,蔡碧仲三年前被延攬入閣出任法務部次長,其間曾在「卡管案」中獻策拔管,使他成為綠朝紅人。也因此,去年九月花蓮縣長出缺,行政院極不尋常地指派他出任代理縣長,立下汗馬功勞後,又回任法務部政次。以兩人這樣的關係,蔡碧仲原應迴避談論此案,未料他無視政務官之超然立場,而挺身護航陳明文。

資金流向的透明清晰,是國家吏治清明的重要指標。但陳明文那三百萬元現金,卻在洗錢防制、政治獻金、贈與、財產申報等各個關卡都遭到質疑。現在,還加上政務官曲意護航。

   
經濟日報社論
經濟日報社論/房地政策乏善可陳 該檢討了
經濟日報社論/經濟日報
國內房市明顯供過於求,自有住宅比率屬於全球最高,照道理房價不應該飆漲至如此高不可攀的地步;即使近年政府實施了奢侈稅、房地合一稅、豪宅稅、囤房稅及實價登錄等抑制房價措施,使得房價呈現緩漲現象,但房價所得比仍居高不下,讓低薪所得的年輕人還是只能望屋興嘆,早已放棄買屋的念頭,寧租不買,如此又再衍生為不婚不生的態度,成為國安隱憂和社會經濟的問題,令人擔心。

同時,我國租金指數從2014年12月以來至今年6月,已連漲54個月,如果從上一波租金指數下跌的2011年1-2月起算,租金指數從96.21上升至今年6月的102.68,總共上漲6.47點,長期來看也走了八年半的漲勢,對於寧租不買的年輕人來說,壓力可謂有增無減。

寧可租屋的原因,根據房地產業者的調查,有44%民眾認為,租屋的優勢在於「不需要背房貸、可減輕日常生活消費壓力」,21%認為「有餘裕資金供其他投資運用」,亦即有近六成五民眾,主要是基於資金財務因素考量而選擇租屋。至於搬遷機動性大、不必擔心房價起伏、避免負擔稅費等消極因素,更加使得年輕人不願承擔購屋的風險。

因此,面對有增無減的租屋需求,房租上漲似乎難免。但台灣的空屋率很高,保守估計至少10%,高則甚至可能超過二成,房租實在沒有連續上漲八年的道理。政府有必要好好檢討當前的房地政策,拿出像樣的措施。

首先,最重要的還是政策要能持續讓多屋族釋出空屋,因此提高持有成本,包括合理調高公告地價、房屋評定現值、調高囤房稅稅負是必要的手段。但目前地方政府大都有政治上的顧忌而不敢單獨行動,甚至退縮地把好不容易調漲的稅基又調降,中央政府有必要協調地方政府,同步善盡財政努力,才能有效地釋出空屋。如此則房價必然緩跌,讓年輕人重新燃起「買得起」房屋的希望,也可讓租屋市場因供給增加,房租不再持續上漲。另一方面,蔡總統承諾的實價登錄去識別化改革已經跳票,無法正確揭露房市價格資訊,違背對青年的居住正義承諾,也要負起很大的責任。

其次,政府不應該用補貼青年購房或低率優惠貸款方式當作政績宣傳,因為這樣極可能誤導年輕人及財力不足者,只考慮短期利益而購屋,忽略長期利率可能上升、房價可能下跌的風險,進而淪為房奴,未來背負沉重的還債付息壓力,不但影響總體消費,更會使閒置的空屋惜售,無法讓房價回到合理價位,重蹈年輕人買不起房屋、租屋又很貴的惡性循環。

政策的重點應該放在如何讓想租屋的民眾「租得到」,除了租稅政策要能產生釋出空屋的效果,健全租屋市場的政策,在需求面包括提供弱勢民眾的租金補貼、提高房租的所得稅扣除額等措施,或是在供給面的包租代管、提高房東出租報酬率等,才是根本之道。

對於租得起的民眾而言,大量興建「社會住宅」絕非正確的作法,例如蔡總統在2016年選前承諾的八年完成20萬戶社會住宅,根本就是大錯特錯的政策,若真的落實執行,只會讓房市崩盤,造成資源的浪費。所幸實際情況是興建社會住宅的進度嚴重落後,建議蔡政府寧可跳票也不要大肆興建社會住宅,以免造成嚴重的房市問題,屆時將是不可承受的沉重責任。

對於想租屋也租得起卻「租不到」的民眾,例如單親家庭、孤獨老人、貧窮或身心障礙者,政府興建社會住宅才是答案。但政府仍應先盤點有多少的公有閒置建物可供改建為公宅,優先滿足這些弱勢者,不足的地方再以社會住宅來因應。

總之,目前房市供過於求,房價所得比太高,房租壓力又有增無減,居住不正義的問題仍未獲得解決,蔡政府的房地政策可謂乏善可陳,是該拿出具體的政策作為的時候了。

   
民意論壇
馬凱/猛打萬禍之源-高房價
馬凱/聯合報

香港反送中愈演愈烈,經濟瀕臨癱瘓,港中關係極度緊張,付出的代價十分沉重。

抗爭原因複雜多端,其中之一,應是奇高房價。多年來在全球房價所得比評比中均高居第一,二○一九年雖有下降,仍高達廿.九倍,對一般港人是難以承擔之重。所以致之,則與香港政府自英國殖民時期延續至今的畸形土地政策有關;其根源,則是殖民政府將本身售地利益置於港人福祉之上。

台北房價所得比雖忝列其後,也高達十五倍。卅年前,無殼蝸牛夜宿忠孝東路,當時台北也不過八倍。卅年間,這個政府所為,竟與香港伯仲之間。

其實台灣最不應見到這種不堪之事。因為從孫中山先生開國以來,一直以平均地權為第一要務;他特別設計出漲價歸公的土地增值稅,落實此一理想。未料理想陳義過高無法執行,乃在稅率、估價上做出種種遷就現實的扭曲,反成為炒做地價法寶。配合變更地目千倍的價差,借助公權力圖謀暴利,乃成為大小政客聚寶盆,使台灣與香港殖民政府只有五十步與百步之差。

百尺竿頭更進一步的地價、房價,頭一個禍害,就是徹底汙染政治風氣。既然掌握公權力即可爭得聚寶盆,千萬、上億的投資極其昂貴也能值回票價,民瘼又豈在其心?

第二個禍害是,年輕人買不起房,難以成家,遑論生兒育女。少子化乃演成國安問題,造成勞力不足、學校招生無人、百業陸續蕭條、老年生活無依、整體經濟萎縮。

第三個禍害是,投資者平添莫大阻力。中美貿易戰許多台商返台,卻發現土地成本天高。市場服務業更要面對超高地價與租金,許多鬧區一間間空置店面,令人怵目驚心。即使未至關門歇業地步,房價吃掉大部分利潤,員工薪資自亦無力提高,年輕人低薪此亦禍根。

至於炒地不勞而獲造就所得分配不公,排擠效益遠高的實業投資等,更不待贅言。如何去此首禍之源,實屬當前急務。而欲去之,其做法十分簡易;只需主政者決心,加上一個完全切合市場經濟手段。

前者就是,透過民意匯聚及立法程序,將平均地權、禁止炒做房地列入憲法;自建立一套務實而有效房價評價制度,凡為牟利而刻意哄抬者以刑法論處。但若因市場供不應求致房價上漲,即鼓勵企業與民間機構或成立合作社集資建房,給予種種支持及優惠,使供求復為平衡。

但不免質疑,台北市寸土寸金,何來土地建房?眼前就有現實解方;少子化令許多國小廢校或招生困難。這些學校多半交通便利,生活機能健全,部分全盤整建,在校地新建一智慧小學,附設幼兒園、托老中心及托兒所,部分規畫為智慧社區,優先提供三代同堂及有二幼兒以上家庭,讓他們從托兒到長照的需求全獲滿足,供求即可平衡。

這簡單幾件事情既符民心又立即可行,一舉解除數十年大患。爭大位者,盍興乎來!(作者為經濟評論者)

   
貿易戰談判難樂觀…川普還有招可出?
孫連成/高中教師(台北市)/聯合報

川普大選時一句「讓美國再次偉大」,激起群眾懷舊情緒,打出一場漂亮選戰。在支持者心目中,川普是愛國主義者;在選戰策略上,川普擅長操弄美國人的憤怒、愛國主義、國土安全及競爭意識,讓這些情緒悄悄潛入聽眾心理,魅力可見一斑。

川普特有的修辭風格和行事作風,創造一批死忠粉絲,川普支持者喜歡聽不經大腦的話,甚至將川普種族、性別乃至移民歧視言論轉成一個團體儀式。川普也巧妙地將善變、誇飾及說謊等人格爭議,歸咎於某些高尚事物下,如談判策略,巧為彌縫,因此宜從事件脈絡及整體戰略思索其布局及落子。

外交及經貿方面,川普動輒翻臉,常讓各國領袖傻眼,背後有脈絡可循。以美中貿易談判為例,川普強調中國以市場利益竊取美國智慧財產,傾舉國之力扶植補貼高科技產業,並以統戰、銳實力、數位科技、一帶一路債務陷阱、軍火交易等方式輸出全球霸權。

房地產商人出身的他,擅長以極限施壓及略施小惠,宰制貿易談判逼迫對手讓步。以風暴中心的關稅、採購及華為為例,既是報復手段又何嘗不是換取更大利益的談判籌碼?甚至不無可能成為中美貿易談判協議橋梁的突破口。

綜觀美方訴求,表面上要的是貿易公平及產業競爭合理化,實際上技術創新和知識產權才是核心。繼續打貿易戰讓美國付出慘烈代價有意義嗎?是的,但限於贏得終局勝利的情況下。不過時間並不站在川普這邊。

川普下一步最佳選擇,除互撂狠話和報復手段外,是否能在美方訴求及中方底線間找到一絕佳的文本及實際平衡點,考驗雙方智慧。但從中方陸續祭出報復性關稅及磨刀霍霍的美企黑名單,採取長線布局策略等強硬姿態下,二○二○年美大選前,談判前景實難樂觀,美國乃至全球經濟衰退陰影愈來愈大,聯準會縱然降息救火,也只是揚湯止沸罷了。

   
2020選戰 國民黨的骨架何在?
黎建南/自由作家(高雄市)/聯合報

為了打破「換柱2.0」傳言,國民黨主席吳敦義四日在高雄與韓國瑜擁抱,表達絕不會「換瑜」立場,並直接喊「韓總統」。只是,總統不是喊出來就上的,是人民一票票選出的,國民黨將如何佈局協助韓擺脫當前民調下跌的隱憂扶上馬?

江湖俗諺:「面子人家給,架子自己搭。」意謂你要別人捧你場,支持你;你得有個型,且像個樣。國民黨要人民投票支持你,你得有個政黨的樣子與架式,支撐政黨的架子,不是竹架、鐵架,而是有血有肉有骨氣的骨架。

就當前形勢而言,至少在政黨理念、兩岸、國際、內政等方面的四根骨架不能缺,選民要支持國民黨前,會先質問這四項支柱?

一、黨之理念可曾在意?

國民黨開會都會恭讀總理遺囑,意在勿忘總理建黨理念。中國國民黨的眼界是前瞻中華民族,心界是心繫整個中國,如今的國民黨似乎不是中國國民黨的簡稱,反刻意避開中國。當民進黨喊出「中華民國台灣派」,是借中華民國殼上市,將台獨落實;國民黨卻棄了這個殼。須知借殼可以棲生求存,棄殼則是自絕生路。你政黨理念的骨架不穩,黨員如何同心?

二、兩岸關係可有論述?

今年一月習五點提出,兩岸必將進入新階段,民進黨惡意曲解,讓人民陷於恐懼而獲取政治利益,擺明了拉美抗中,陷兩岸於緊張狀態;新黨主張和平統一;親民黨主張兩岸一中反台獨,但也不放棄台灣人當家作主,重視自由民主價值。反觀國民黨,一直在哼「一中各表」老調,四日那天,吳敦義雖提「承認九二共識,反台獨,反對一國兩制」,但新黨、親民黨對主張均有完整論述,國民黨的論述呢?沒有論述支撐,表示你只是忽悠問題,沒有扎實的骨架。

三、對外關係可曾經營?

美國對台灣選舉總統,過去尚稱中立,目前卻明顯挺蔡,彷彿國民黨對美幾乎沒有話語權,問題何在?二千年陳水扁上台後,國親兩黨在美還有聯合代表處,而今如何?不只美國,其他各國駐台代表處,在該國國慶酒會上,往往除了宋楚瑜,都是綠營官員,鮮有國民黨代表。平時不經營國際關係,像個能執政的黨嗎?

四、國內問題可曾用心?

國內日趨嚴重的問題很多,但最嚴重的則是少子化。台灣少子化嚴重堪稱世界第一,表示一、二十年後,台灣生產力將萎縮至無法承擔國計民生,是國安問題。國家應以政策鼓勵生子,幫忙養子,郭台銘提出新生兒從出生到六歲由國家幫你養;雖嫌誇張,但點出問題。蘇貞昌身為行政院長,卻只質疑「亂開芭樂票」要加稅,卻對如何解題,隻字未提;讓人民懷疑民進黨對問題是否視若無睹。國民黨只會奚落說:「你所有的錢,只要一年就花光了。」,完全無視問題的嚴重性,對問題國民黨是否用心研究過,有心解決嗎?唯有比民進黨對這些問題更關心,用心,人民才會給你選票,支持你取而代之。

國民黨若沒有骨架,則不成個樣子;若徒有架子卻沒有骨氣,軟弱難撐重任,則不像個樣子,別想人民會給你面子,給你選票。

   
聯合筆記/望天打卦 落地有骨
李春/聯合報

香港反送中運動,風潮初起時,還沒有勇武者,示威的大學生、中學生,口號只喊兩個字「撤回」。誰料兩個多月後林鄭月娥真的說撤回,示威者回說「不收貨」。一個轉捩點又轉了回去,未來會怎樣,有說就四個字:望天打卦。

香港很多人信望天打出之卦,那卦是真的。就拿特首林鄭來說,她角逐特首之位時,最有名的富豪風水師占了一卦,說今次特首是女的,最後果然林鄭月娥是女的。可惜這位很多人信的風水師年初逝世了。

不過江山代有才人出,香港現在還有不少風水命理大師,其中被稱堪輿學家的楊天命,為香港這場大風波和林鄭月娥的官運都起過卦,結果還超準。比如反送中他占了一卦,是「履變未濟卦」,卦文為「日辰不和,強弱相振,一雌兩雄,客勝主人。」他的釋意,說文中的「主人」指政府,「客」則為抗爭的年輕人,預計年輕人只要繼續堅持,稍後相信有轉機。前些日子他也沒敢說他的卦,誰料修訂《逃犯條例》修訂還真的正式撤回。

香港還有句老話叫「落地有骨」,或說「有骨落地」,原意是請客得有場面,菜要有骨頭落地,不管是雞骨還是魚刺,後來引申為話中有話有內容。這次突撤修例,被認為是一起「落地有骨」之事。

那「骨」有多說,其中來自建制派,有「林鄭反水」說,即林太太背叛北京中央,還擔心她像重慶公安局長王立軍,最後跑到領事館去了。「反水」之說,淺薄到只好笑笑,但那「金融大戰」說,則很多人信,星期四香港金融界瘋傳,撤修例來自北京指示,是因北京發現有五千多億美金在做空港股港匯,於是北京指示林鄭撤回,港股大升,做空的大鱷又一次慘敗,還呼籲香港人要感謝中央又一次出手救港。

此說十分轟動,還都是有頭有面的人在說,不信才怪。但有香港經濟學家朋友大笑,說五千億美金動作純屬幻想。香港金管局每天都公布貨幣基礎數據,今年一直都保持在一萬六千多億港元左右,反映並無多少錢流入流出。不論用五千億美元沽空港股還是沽空港元,都是幻覺。

那真的「落地有骨」是什麼呢?還有一說是,美國有參議員提出《香港人權與民主法案》,下星期美國就要在國會過堂,這事可不小,算得上真有骨。

   
扭轉選戰 打副手牌找「藍」海
周陽山/金門大學兼任教授/聯合報

民進黨雖初選雖有波折,但自蔡定於一尊後,選舉策略又主打反送中,民調較韓郭拉開不小距離。反觀國民黨,總統參選人出線以來,風波不斷,不但整合困難,郭台銘是否參選的問題始終搞不定,甚至還複製「換柱」2.0的傳言,內部領導人不合甚囂塵上,致二○二○選戰有漸趨下風之勢;究其實,國民黨搞錯選戰的主軸和方向,也耗費了無謂的精力!

溯本清源,回歸正軌,現在最重要的任務,是儘快找好總統選舉的副手人選,漸次整頓整體作戰團隊。至於副手人選的基本條件,不外下列三項:互補性、向心力和戰鬥力。

首先,必須具備高度的互補性,包括省籍、地緣、資歷、專業和人格特質,都要仔細考慮。在這樣的前提下,應特別注意閩南、客家或原住民背景,學術界或專業界出身、要有良好的政治人脈和社會聲望、個性上必須包容寬厚,至於年齡不妨稍大,至於是男性或女性均無不可。

其次,必須是理念相同、觀念相通,而且要具備相同的民族意識和國際視野,也就是國家認同方向必須一致,在同心圓之內,而且要有真正的向心力。絕不能重蹈過去李登輝背離蔣經國路線的覆轍。

第三,必須要有獨立作戰和側翼護航的能力,絕不能只是坐三分板凳,看起來聽話、低調、但卻不能做事!

以上三個原則,其實也對正要準備「參選」的郭台銘同樣適用。但在互補性方面,由於郭在政治上的素人背景,因此副手的政治歷練和社會聲望,就顯得更為重要。尤其是對國內政情、兩岸關係和國際情勢的掌握,必須是一步到位,不能再是政治新手了。

換言之,郭的副手必須是政治領域內的資深行家,要嘛是學富五車的法政專業人士,或者是政治、媒體實務經驗豐富的政治人物,這樣才能彌補郭本人在這方面條件的不足。至於是男性或女性,不是那麼重要。

副手人選挑得好,對總統參選人有重要的加分作用。如果選不好,那就反映出候選人及其幕僚團隊無識人之明,更缺乏足夠的政治智慧。另外,必須特別強調,副元首是備位元首,而不是總統的幕僚。選民是同時在選總統和副總統,也就是「雙人成組」,這一點和副省長、副市長或副縣長的法制規範都不一樣。

因此,一言以蔽之,副總統不是「沒有聲音的幕僚」,他是總統的補位人馬和法定的繼承人!

   
沒有人是局外人…讓警察願意勇於保護人民
許福生/警大法律系系主任(台北市/聯合報

日前汐止派出所薛姓員警追捕王男時不幸殉職,王男被檢方裁定交保候傳,因籌不出保釋金,改為限制住居,按時向轄區派出所報到;該處分引發外界抨擊,警政署也嚴正抗議。

暫且不論是否該追車,從事後警方公布錄影畫面可知,員警巡邏時發現王男違規紅燈左轉,合理懷疑是酒駕或持有毒品,途中以無線電通報支援,但王嫌仍加速逃逸,薛員認真執法應受肯定。

追車的風險是很高,員警及犯嫌都可能出車禍,甚至傷及無辜;但基於警察職責,該追時還是會追,畢竟有責任感的警察,還是會把正義放在第一順位。

不過,一旦決定要追車時,便不能忘了安全觀念及比例原則的適用,通報請求支援、保持適當距離、喝令停車、鳴笛,不斷評估情勢等待最佳時機,而非一味地緊迫盯人強勢執法。

就以發生在桃園真實案例而言,縱使機車駕駛人及其友人在逃逸中自撞導致一死一傷情況,最終法院認為員警駕駛警車均採取以四十至五十公里車速在後跟追,與駕駛機車逃逸人保持三至四公尺之車距,並鳴放警笛、多次叫當事人停車,也無故意碰撞機車、超越機車或把機車逼向路旁之撞車、超車、逼車等妨害機車駛人安全駕駛之動作。當事人騎乘機車自行招致危險,終致機車失控前車頭自行撞擊水泥墩護欄,造成死傷,並非員警駕駛警車撞擊機車所致,員警之追緝行為及過程並未違反比例原則。

因此,警察決定要追車的剎那間,安全觀念及程序合法便為最高指導原則,支持警察依法執法,但也要平安回家,才是全民之福,沒有人是局外人。

   
大數據看民調 抓出「民意調整」
陳彥豪/銘傳大學「未來媒體實驗室/聯合報

郭台銘團隊公布「調和式民調」後,本地兩家頗具威望與影響力的媒體近日也發表最新民意數字。接著,電視新聞台充斥根據這些數字發表評論。表面上大鳴大放非常熱鬧,實則可能完全畫錯重點:如果這些數字的基礎有問題,則根據「問題數字」所發展出來的「論述」能有多少意義或重量?

嚴格來說,近日一些由媒體或民間基金會所發布的政治民調,目的並不單純。媒體報導這些材料時,一定要發有警覺性!一份合格民調,應該經得起「透明」的檢驗:公布詳細訪題(包含「追問」的題目)、電訪過程錄影/錄音可供第三方稽核、明確說明「加權」的數字和加權依據…這些都只是負責任民調的基本動作。以這種標準檢視過去半年的民調,便可看出部分民調資料是有心機的「民意調整」,而不是「民意調查」。

況且,大數據社群聆聽呈現的分析結果,與目前的民調大有出入。請注意!民調是「抽樣」來的,而大數據分析則接近於「普查」,而這種普查對於中青世代選民尤其準確。群眾大可以在民調電訪中口是心非;但平時的社交行為與政治傾向,卻會在大數據分析面前無所遁形!

這幾天「台灣價值」又成為新聞關鍵字,大人們把書袋吊來吊去,「如何讓台灣變得更被嚮往、被羡慕」才是最後的硬道理。

   
中美貿易戰 川普更硬 習近平或將更軟
邱師儀/東海大學政治系副教授/聯合報

如果說只有民主國家領袖施政要顧及民意、威權國家不用,這說法其實也不精確。實際上,民主國家領袖顧慮普選民意,但威權國家顧慮的是「一小撮」黨內菁英民意。

美中貿易戰纏鬥至今,川普並沒有因為下了許多重手(包括報復性關稅、命令美企撤出中國等)而使其民意直直落。IBD / TIPP日昨民調顯示,儘管川普對上任何民主黨提名總統參選人皆會小輸,但民調都穩穩撐在四成以上,而各家民調所作川普施政滿意度,也都在四成五上下,在極化加劇的今日美國,滿意度要像歐巴馬、布希時期上探六成已不可能;極具爭議的川普,再怎樣都還是有一億一千萬人左右支持他(美合格選民兩億五千萬)。

何況大選要一直到明年十一月,勝負仍屬未定之天。更精確說,在川普與民主黨對手勢均力敵情況下,川普砲打習近平意在「討好」藍領白人多的那幾個關鍵州,包括俄亥俄、印第安納、密西根等所謂「鐵鏽帶」。川普二○一六年就是以輸普選票、贏選舉人票方式拿下總統寶座,這次他將如法炮製。

至於習近平這邊則內外交迫,在貿易戰節骨眼上,正需要傷神顧經濟之際,偏偏香港反送中抗爭,失控的民族主義與理盲的愛國心,向來是中國人死穴,也正是江澤民人馬與曾慶紅系統逼宮的最好時機。中南海盡是一隻隻貪婪的惡狼,不講制度講鬥爭。習近平要餵飽這些虎視眈眈的同志,講的不外乎是那一半靠人口底蘊、一半靠吹捧出來的GDP;偏偏中共放出來的數據,常連自家經濟學家都無法盡信,《美國之音》也報導中國五月通膨指數達到二.七%,創十五個月來最高。

華為遭美國全面封殺,CFO孟晚舟在美加聯手下被捕。恣意取消任期限制的習近平,沒想到地表上出現一個連美國自由派都厭惡至極的川普大帝,這個在國際叢林裡的習近平剋星,在貿易戰中不斷加碼,似乎沒有底。

反過來說,美中貿易戰讓中共元氣大傷,但美股也跟著大跌,然而川普的厚黑手段是:他要打中國,如果連帶傷到美國企業,他也不在乎;反正川普的票倉不在華爾街,而是在許多台灣人聞所未聞的美國紅州。事實上,筆者就有個經營進口中國相框上網賣美國消費者的華裔美國朋友,過去產品便宜好賣發了大財,但最近在川普加重關稅廿五%後即將黯然收攤,這例子在華裔商人很多的加州、德州與紐約州,比比皆是。

說了這麼多,習近平無法繼續強硬下去總要有個證據,最立即的不正是香港特首林鄭宣布撤回《逃犯條例草案》?很多人預料中共會鎮壓,筆者則認為中國絕對禁不起第二個六四事件,猜測中共應會回歸兩制,讓香港再民主那麼一點點,但相對習近平的黨內風暴才正要開始。最新發展是第十三輪美中經貿談判將在華府舉行,中方不希望貿易戰升級,力爭在這次談判中取得「實質進展」,也就是為讓步先訂了一個基調。筆者曾多次提醒:中共老用面子文化回嗆川普,絕對是下下之策。

   
咖啡韓藥房 現代男孩的華麗回歸
店內裝潢既古樸又活潑,這裡之所以取名為咖啡韓藥房,是因為他們全心全意為顧客泡咖啡,就像用心煎補藥一樣。走入像是黑道電影中才會出現的昏暗巷弄中,彷彿開始一趟時光旅行,首爾的空間瞬間變了樣。

孩子,請把目光從教科書移開一點,看看外面的世界……
孩子能否在快速變化的未來生存得好,關鍵在素養及能力,而不是學歷。教科書自然是要讀的,但知識來源不能只有教科書;讀的方式也不能只是背誦、應付考試,而是要讓孩子學到活用知識,更要具備良好的態度及能力,成為終身學習者。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們

沒有留言:

張貼留言