2019年7月17日 星期三

「進步」總在大選時:第三勢力會是誰的槍?


【寂天日語學習充電報】提供日常生活中的會話表現,並收錄最實用、最豐富內容,讓你輕鬆脫口說日語! 看電影怕白花錢?電影痴必看的熱門影評及趣聞迭事,【火行者電影精選週報】週週推薦精彩好片不踩雷!
無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  
2019/07/18 第4529期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合報黑白集/綠營網軍果然強大
聯合報社論 聯合報社論/「進步」總在大選時:第三勢力會是誰的槍?
經濟日報社論 經濟日報社論/美中科技戰將引發全球新冷戰
民意論壇 被政爭耽誤的國家競爭力
中高齡就業 世代對立成隱憂
聯合筆記/郭台銘現象 帶給藍綠的挑戰
謝謝郭董參選 壯大藍營
響應全民抗憂鬱運動
柯郭關係多深 牽動白色旋風
擺渡被迫停擺 政府不汗顏?
台灣不應受海地擺布

聯合報黑白集
聯合報黑白集/綠營網軍果然強大
聯合報黑白集/聯合報

國民黨初選民調公布,韓國瑜不僅在黨內互比大勝其他競爭者,更在黨外對比中以四七.七%大勝蔡英文的十五.八%,以及柯文哲的十八%。當天有一些網站隨即發動網路投票來測試網民意向,有趣的是,一天下來投票結果卻一面倒,由蔡英文大獲全勝。而且,她領先幅度高達四十到八十個百分點不等,讓人拍案稱奇。

正在國外訪問的蔡英文,看到這樣的網路投票結果,想必龍心大悅,一掃民調落後韓、柯的陰霾。但說穿了,其中奧妙不值一哂。國民黨邀請五家民調公司做了一個星期的抽樣民調,竟然不敵網路投票短短一天的民意變化,原因只有一個:綠營的網軍實在太強大了!

試想,韓軍鐵粉連續七夜死守家中電話,多少人之中才有一支市話被民調公司抽樣選中。一點一滴,才積累成韓國瑜四成七的支持度。反觀網路投票,則如同免費自助餐,開放網民無限暢飲吃到飽;這時,正是綠營職業網軍或非正規戰士大顯身手創造業績的機會。網軍們坐在電腦前面,愛投幾票就投幾票,只要按鍵按得夠快,蔡英文何愁沒有橫掃千軍的佳績?

老實說,韓國瑜初選民調超前太多,不免讓人懷疑其中有綠營灌票成分。但電話民調畢竟經抽樣過濾,造假機會仍有侷限。意外的是,隨後的網路投票讓綠營奔騰的網軍現形,才讓人領教:「一四五○」真是無處不在!

網軍可以花錢養,但選民不能隨便買,這是差別所在。

   
聯合報社論
聯合報社論/「進步」總在大選時:第三勢力會是誰的槍?
聯合報社論/聯合報

藍綠陣營總統初選人選先後確定,接下來,就等場邊摩拳擦掌多時的柯文哲將以什麼姿態跳進擂台圈。對於韓國瑜在互比及對比民調均遙遙領先,柯文哲頗表驚訝。次日,他更砲轟民進黨「說謊成性」,並以明末天下大亂流寇四竄的局面來比擬當今的台灣。面對他口中的亂局,自命「第三勢力」的柯文哲,能在漫長的思考後提出超越藍綠的解方嗎?

民進黨初選結束後,蔡英文便努力修補泛綠陣營裂痕,積極找回友軍,利用反中選戰主軸和國家資源來整合兵馬。她的出訪過境,除展示台美關係更上層樓,另一任務是修補與親綠台僑的關係。比出訪更搶戲的是,太陽花學運領袖林飛帆告別「小綠」時代力量,加入民進黨成為副祕書長。時力已和柯文哲畫清界限,內部正為與民進黨的合作關係產生分歧,林飛帆加入「大綠」,可能衝擊時力的路線及年輕選票。

林飛帆捨時力而空降民進黨,一則是西瓜效應,二則是羅文嘉以「民進黨仍是抗中最大力量」說服。包括蔡英文強調要爭取年輕人入黨,民進黨要持續與社會溝通,都顯示林飛帆的安排主要在蔡英文想找回反服貿運動的能量,喚回對民進黨施政失望的年輕世代。當香港抗中持續,再加上下半年中共將加重反獨,民進黨將藉由青世代反中運動為大選添柴造勢,是關注重點。

林飛帆入黨前,民進黨已收攏「綠黨」和「社民黨」站隊。卓榮泰在重組中央黨部人力時,也延攬深綠的台左陣線和與港獨長期互動的社運人士,小英之友會並積極重建與社運團體的關係。初選結束後,蔡英文鎖定挺賴深綠人士大和解,如辜寬敏被蔡英文握手廿分鐘後便說「想為她做些事」。至此,即可看出深綠反蔡乃至黃國昌另組黨參選的機會已失。

上次大選,蔡英文為收編第三勢力,提出「進步價值同盟」,以打倒國民黨為主軸。這次則升高到「反中護主權」,除順應中美戰略衝突情勢,也為公民力量靠攏綠營創造正當性。因此,她初選後仍往台獨方向推進,致力刻劃中國威脅,「國安五法」修法不夠,還要力推「中共代理人」立法。除向獨派交心,此舉也在建立「反中」等於「進步價值」的連結,對抗去年底選後成為主流民意的兩岸和解趨勢,這也是針對韓國瑜而來。

四年前因太陽花運動崛起的第三勢力,部分被蔡英文收編,部分則以柯文哲為代表,將是明年大選藍綠的潛在對手。除妙天籌組「國會政黨聯盟」,企圖與柯聯手;長期挺柯的親民黨,日前亦釋放「柯宋配」的風向,甚至一度傳出「郭柯配」。這顯示,第三勢力的結盟充滿各種組合想像。

柯文哲一向主攻青年世代及中間選票,但綠營猛轟他的「兩岸一家親」背離進步價值,讓他受挫不小,也迫使他轉向重經濟的淺藍選民尋求支持。柯文哲能否成功搶到泛藍票源,要看韓國瑜的後勢;如果韓流無法擴張而重演洪秀柱現象,對藍軍必有衝擊。綠營布局多時的「罷韓」綁大選,已為裂解國民黨預埋火藥。

國民黨中央和韓國瑜如何修補裂痕,加速整合與分工,攸關選情甚鉅。一旦藍營分裂,導致第三、甚至第四勢力瓜分蠶食,藍營權鬥不止的陳腐形象勢必失去選民信任。在野力量爭相出頭搶票,極可能助長民進黨的總統及立委選情,將使隱然已成氣候的一黨專政及兩岸敵對路線成為長期化。

同經初選創傷,民進黨利用「第三勢力」這把槍來阻絕分裂;反觀國民黨,卻可能遭第三勢力背後開槍。韓國瑜除靠韓粉保駕護航,他也必須開放自己成為最大多數的載體,帶領不滿民進黨的力量團結,才能有效破解綠營「進步價值」的謊言,擊敗背靠境外勢力的蔡英文。

   
經濟日報社論
經濟日報社論/美中科技戰將引發全球新冷戰
經濟日報社論/經濟日報
大阪G20高峰會剛落幕,且美中領導人藉此達成「停火」協議,為本來不太受期待的高峰會多少扳回一城。只是,美中兩強間平和關係的賞味期限恐不長,因為縱使貿易戰火有所停歇,但科技戰的戰火方熾。誠如前鴻海董事長郭台銘所言,未來科技發展及架構沒有G20只有G2,使未來的世界將是「One world,Two systems」。也就是美國、中國競爭並各自訂出未來的技術規格標準,強迫全球相關業者選邊站。

其實,「G2」概念最早見於2005年美國著名經濟學者柏格斯坦(C. F. Bergsten)的論述,其內涵首重合作,並認為美國應將中國納入現存的國際經濟體系,正視與認可中國的重要性,從而讓中國承擔起更多的責任。時至2009年,美國重量級國際戰略學者,也是美中建交推手的布里辛斯基(Z. K. Brzezinski)再度提出G2概念,亦進一步認為美中兩國元首應定期舉行對話,最終攜手打造共同的未來與國際秩序。

然而,G2合作與攜手並進的概念始終未受美中兩國所落實,如今美方更將中國崛起由潛在威脅,提升至國家安全利益的挑戰者;而中國同樣不領情,認為G2概念是一種「捧殺」中國的設計。

中國國家主席習近平上台後,更加快建立一個由中國主導的新國際經貿秩序,如積極推動一帶一路、亞洲基礎設施投資銀行、中國製造2025、人民幣國際化等國家級戰略。

由此可見,這十多年來,美中之爭漸漸走向必然,而G2共治只是個自我安慰的情境罷了,而藉本次大阪G20高峰會展開川習會與其達成的共識,只能代表美中兩國領導人各有競選連任、穩定國內債務風險與刺激政策副作用等短期、急切的目標待達成,使雙方貿易上的衝突,短期或有和解可能,卻無助於將愈演愈烈的科技領域競爭。

為何美中科技戰終究難免一戰?主要是在科技領域上,「贏者全拿」的現象遠比經濟上來得明顯,誰成為下一個世代關鍵技術的制訂者,除了可以獲得最大的利益外,也將成為人類文明走向的引領者,致使美中兩國在類如5G科技領域的競爭與衝突勢必不斷加劇。這也是為什麼,即便川普宣布針對華為的敵對行動「局部」停火,但華為僅可重新獲得美國科技公司提供「不存在重大國家緊急問題」產品的原因。

同時,即便川普對華為態度已有放軟,卻也激起中國盡其全力維護大國尊嚴及企業利益的巨大動機。華為總裁任正非即表示,降低對美國供應商依賴的步伐不會改變,因為在美中關係的不確定性下,關鍵零組件過度依賴美國,對華為的長期經營將是一大風險。

只是,在短期內,華為要脫離對美國關鍵零組件的依賴恐不樂觀。瑞士信貸表示,華為的致命弱點有二:一是晶片,除了處理器晶片外,包括手機無線電信號的射頻晶片(RF)、對5G基站等電信設備至關重要的電場可程式化邏輯閘陣列(FPGA),都由美國供應商主導;二是軟體,華為產品使用的網絡安全軟體工具中,有三分之二來自美國供應商。更重要的是,華為的智慧手機系統是建立於Google的Android作業系統上。即便華為表示自主研發的作業系統「鴻蒙」即將上線,但在贏者全拿的手機系統市場,並不被看好。

不過,若換個角度來看,目前中國企業雖處在劣勢,科技民族主義(techno-nationalism)的傾向卻普遍存在產業界,使任正非所描述的在地化和尋找替代品進程的案例,絕不僅出現在華為。再加上「中國製造2025」是習近平的指標性政策,目標同樣是要透過國內研發技術替代外國技術,讓中國成為科技超級大國。因此,在華為等中國科技巨頭的企業戰略與中國政府產業政策相吻合下,中國恐怕不會如美國過去的對手般輕易退讓。這一切,都將使美中科技戰爭成為全球「新冷戰」的開端。

   
民意論壇
被政爭耽誤的國家競爭力
徐勉生/退休大使(高雄市)/聯合報

在台灣我們有民主、自由、人權,但是有種普遍的現象,如果不能扭轉,台灣的前途令人擔憂!

若干年前,有位在美國教書的台灣教授告訴我一個真實故事。有位台灣學生學期末報告不盡理想,只能得C,他建議學生如何修正就可以得B,結果這位學生回答:C就可以了。

也有一位大學教師告訴我,他曾在後段大學任教,大班上課時,前排學生滑手機,中排學生睡覺,後排學生談笑風生。

我退休前曾受邀去大學演講,介紹我國外交現況;事前充分準備,理論與實務兼具,並在投影片穿插許多圖片。開講十分鐘後,有同學開始滑手機,有的打瞌睡。講完後無人提問,急著離開教室。

事後我自責不能引起同學的興趣,幾天後又受邀去台北師大講同樣的題目,結果全場無人睡覺,反應熱烈,提問踴躍。

為什麼兩場內容相同的演講,反應天壤之別?請教一位大學教師,他說關鍵在於學生的心態不同,也就是自我期許不同。我認為即使學生對外交沒有興趣,既然身在教室,姑且當作聽故事,同時增加常識,藉此機會提升國際觀,何樂而不為呢?他苦笑著說:至少他們自主性很強。

台灣曾是亞洲四小龍之首,但是最近這些年,我們把時間、精神用在政治鬥爭,歧異的國家認同不斷撕裂社會,統獨之爭,使台灣失去了早年的團結及奮鬥精神,導致經濟發展停滯不前。

蔡總統執政後,以清算國民黨、「去中國化」為施政優先項目;「仇中嗆中」導致兩岸關係陷入僵局,更限制了台灣的經濟發展;操弄民粹,使政治話題充滿新聞版面。現在為了政治算計,吸收林飛帆,使部分年輕人喪氣,或者產生妄念也想走捷徑。

政治系不是熱門科系,但是大學生卻對政治興致勃勃。太陽花學運期間動員了多少學生?香港「反送中」運動又有多少台灣大學生熱烈回應?

政府部門與民間企業的骨幹,未來將紛紛交棒,下一代有能力接班嗎?即使台灣仍有眾多年輕族群資質優良,奮力向上,但在少子化及人才外流的雙重影響下,有足夠的人才支撐國家整體發展嗎?我們需要深自檢討,改進家庭教育、學校教育及社會教育,確保國家競爭力止跌停損。

   
中高齡就業 世代對立成隱憂
王福闓/品牌再造學院院長(台北市/聯合報

台灣人口老化趨勢已不是新聞,包含央行及國發會都指出,邁向超高齡社會是遲早會到來的事情。對長者來說,退休後可享清福,雖是好事;但在體力、心力還能工作情況下,其實有更多人有意願重回職場,這也是一項可能的不錯選擇。

在南北兩個銀髮就業中心和不少企業投入的結果,近年中高齡就業和創業比例,也有逐步成長之勢。筆者也協助過一些單位,在這方面提升行銷與管理的能力,卻發現幾個隱憂。尤其最明顯的,是因台灣的總體經濟這幾年成長趨緩,和社會內部世代競爭問題所造成。

其一是公司原有的職務設計,多半是以傳統公司的營運模式來思考,就像實習制度,不但是以在學學生為主,就算是開放社會人士參與,惟中高齡實際參與的機會,更是少之又少。但若只為增加中高齡就業職缺,就可能直接剝奪青年世代的就業機會,這反而是本末倒置作法。

其二則是,中高齡與身障者間機會競合。很多政府專案,像是多元就業方案,或是庇護工場,都是在鼓勵支持身障者的就業機會與能力培養,政府也撥出相當多的預算來支持。但近年來包含提案單位,為了能獲得補助,調整就業對象,或是在必須自雇的情況下,有限的資源只能二者擇一。

最後是創業環境的挑戰,台灣的新創公司,其實能夠在五年內存活下來的比例相對低,有的則是吃老本或靠補助支撐。但是眾多具有專業知識或技術的中高齡人士,在選擇創業之時,其實面臨的挑戰跟年輕世代是一樣的,而且也因為過去不少支持的資源,都是以青年創業為優先,這也讓銀髮族想創業的挑戰,其實是更多一些門檻。

前陣子,日本的Uber Eats推出銀髮擔任外送員服務,也有像是出租大叔這樣的平台,中國則是有相當多知名的銀髮模特兒,以及銀髮抖音紅人。

筆者也曾提出,讓中高齡在經過培訓認證後,照顧高齡的人或是填補幼保人力不足,不但能讓人力有所發揮,也可填補就業市場的缺口。

中高齡就業發展,對於台灣的整體經濟必然是一件好事,但是如何在市場上產生差異化、職務與環境的調整,甚至政府的規畫都是重點。若只是讓中高齡就業,跟其他身分就業支持,在原有量體上搶食同一塊餅,甚至造成世代對立,反而可惜了美意。

   
聯合筆記/郭台銘現象 帶給藍綠的挑戰
林修全/聯合報

鴻海集團創辦人郭台銘雖然角逐國民黨總統初選失利,不過,短短幾個月,他拿下約百分之廿七的支持率,對藍綠傳統政治人物而言,都得重視這數據背後「郭台銘現象」。

這除了代表「素人政治」持續在台灣政壇崛起外,更重要的是,對國民黨即將提名參選總統的韓國瑜來說,必須要走出老男藍同溫層,爭取淡藍、中間選民和年輕族群的支持;至於爭取連任的蔡英文總統,要思考以經濟為施政主軸,讓人民賺更多錢,不能光靠理念飽腹。

郭台銘是四月中旬正式表態參選總統,距離國民黨總統民調初選,只拚戰三個月、大約一百天,他在坊間民調曾緊咬韓國瑜,即使初選民調揭曉,郭台銘落後韓國瑜雖有不小的差距,但仍贏過政壇老手朱立倫、周錫瑋,獲得近三成的支持率,何況,若不是綠營支持者刻意表態挺韓國瑜,郭台銘民調分數可能更高。

國民黨雖未公布初選民調的交叉分析資料,無法得知郭台銘支持者的背景,但從近幾個月來趨勢研判,許多年輕、政治光譜不明顯的選民,較偏好郭台銘,不像韓國瑜的支持者年齡層偏高、立場較藍,而郭台銘所獲得的支持度,正是韓國瑜要彌補不足之處。

年近七十的郭台銘,他一出現後,立刻吸引到青年族群的青睞,其實是奠基在他昔日經營鴻海的耀眼成績單,因為台灣這幾年的經濟成長緩慢,薪資水準一直在原地打轉,為了追求繁榮新願景,郭台銘成為年輕世代寄託的對象,希望能選出一位具有財經背景的國家領導人,帶領台灣開創新格局。

不僅如此,藍綠政治惡鬥許久,政壇上的老臉孔,不是算計太多,就是與政黨利益牽扯不清,導致政治素人往往比沙場老將更能令人耳目一新,爭取到更多選民認同。

像台北市柯文哲於五年前竄起,由醫轉政,迄今在政治上仍保有一席之地,他非典型政治人物的特質,成功讓他從藍綠之中脫穎而出;如今郭台銘由商轉政,模式也有點類似,都從政治素人重新出發。

郭台銘是否要繼續挑戰總統大位,目前仍不得而知,但他這一百天帶給藍綠兩黨的震撼,恐怕傳統政治人物都要好好反省檢討。

   
謝謝郭董參選 壯大藍營
樂為良/專欄作家(台北市)/聯合報

韓國瑜出線,眾望所歸,整個藍營要感謝他替中華民國拚出一條活路。

藍營也要感謝郭台銘的參選。因為有他這樣重量級人物加入,增強了陣營聲勢和氣象,雖然也帶來令人窒息的競爭高壓。

周圍的朋友見面免不了議論選舉。獨筆者一人挺郭。友人不高興稱:「好好一盤局,被他出來打亂了。」我說:「非也,郭贏,韓會支持。韓贏,郭會支持。」「何以見得?」答:「因為兩人的一貫表現為證。郭是出了名的俠客,仗義執言、慷慨解囊之事沒少他。韓被眾星拱月後,更加謙遜謹慎;堅守寧人負我,我不負人的初心。這樣的兩個人,怎麼可能輸了就背信棄義、誤黨誤國呢?別擔心。」

郭董輸後感言,保了我。筆者感謝,藍營也要謝他。

是否可以這樣反問:「如果沒有郭董出來,一人秀是否單調了點?」「沒有郭董挑戰,挺韓潛力能全盤激出?」「多了郭董,藍營看起來是否壯大多了?」

郭董問:「我還能做些什麼?」答:「不遺餘力地助選,在大陸勸說台商,在美國遊說華僑和美方政客。」在決定參選後,韓陣營在國際政治與高端管理上明顯不足,郭董可無私奉獻所知和經驗。

韓國瑜要明白,從今天起是代表黨、代表國,不宜再與黨中央劃清界線,要介入要成為核心。但切忌勿和舊勢力坐地分贓,誰當副手?誰當院長?絕不可從幾位甩都甩不掉的人去挑選,老百姓不高興。

藍營是否值得百姓託付未來,就看韓陣營和國民黨的下一步。成敗攸關國家民族的命運。郭大俠做出對的第一步,大夥兒可高興一晚。謝謝郭董。

   
響應全民抗憂鬱運動
詹秋薇/退休教師(台北市)/聯合報

筆者是退休的軍訓護理教師,在職時每上到憂鬱症單元,都會先秀出一張投影片:聯合國世界衛生組織說,在二○二○年全世界有三大疾病需要重視,包括心血管疾病、愛滋病與憂鬱症。多年前的預測與呼籲,在二○一九年的今天,至少台灣已印證憂鬱症的普遍與未能好好認識、治療的隱憂。

一位從台中來本校就讀的學生,上完我的課私下來找我,訴說著自己的憂鬱情緒,說著說著淚水不自覺地流過憂傷鬱鬱的臉頰。她已受自己情緒困擾多時,也為影響正常生活擔憂,她有病識感,也有就醫的意願。我問她,想在台中還是台北就醫?因為我知道治療的過程,至少要數月之久,應受到家人的支持與關懷,療效才能加成。

她選擇在台北,為她在學校附近的醫療院所推薦一位風評不錯的醫師,治療初期她受困於藥物的副作用更為不適,回診時調整劑量後,她慢慢感受到情緒自谷底緩緩回升的喜悅;半年後,她已不需用藥,就能體察自己情緒的變化,也學會如何調適。她見到我微笑招呼的表情,和之前刻意苦笑的面容,就是不一樣。

她是來自馬來西亞的僑生,也是私下告訴我,她在十七歲時罹患憂鬱症,一直用藥;只是來台灣後自覺已好了,自行停藥。由於沒告知家人,每當接到家人電話,一方面高興稍解鄉愁,一方面又不知如何回答家人:是否按時服藥?接電話壓力不自覺影響到生活,她很困擾。輔導就醫後,經過醫師評估,藥可以不用,但需定時追蹤評量。她再也不怕接家人電話,且對憂鬱症治療的效果,信心滿滿。

憂鬱情緒是心靈的感冒,大部分的我們或多或少,隨時隨地都有可能遇見它,能有病識感,肯面對,會調適,必要時不諱疾忌醫,相信憂鬱症是可以預防與治療的,讓我們一起響應全民抗憂鬱運動。

   
柯郭關係多深 牽動白色旋風
林法/公(彰化市)/聯合報

藍綠陣營總統參選人底定,但誰能勝出,關鍵不僅是中間選民與柯文哲的距離有多近,更在於郭台銘和他的關係有多深。

自有總統直選以來,「三腳督」激出的選票以二千年連宋陳之爭八成二為最大;最低則是一六年,蔡、朱和宋的「一大兩小」,只剩六成六。來回差距估計約三百萬的選民,是決定誰能勝出的一群。

像柯文哲這種較具個人魅力又無黨派包袱的政治人物,除了於中間選民具優勢外,在已表態藍綠選民中,柯仍有其影響力。藍綠皆視之為勁敵,不是沒有道理。至於「白色旋風」對台灣政治生態,最終為破壞極強的「穿心颱」,或是「擦邊球」,我想關鍵仍在郭台銘身上。柯日前接受專訪時表示,「三腳督」要選贏太難了,但豪賭的時機,似又多了「二○二四」。

   
擺渡被迫停擺 政府不汗顏?
張健常/環教志工(新北市)/聯合報

日前聯合報報導新北市新店全台僅存的文化財-碧潭「新店渡」,「搭船人少,船費太低,全台唯一擺渡人快撐不下去了」,我找一天特地穿過吊橋,循和美山步道走訪一探究竟,發覺慘澹沒落其來有自。

新店溪獨有的「擺渡」,源自光緒年間居民往來兩岸交通所需,距今已一百卅多年;惟公路運輸興起,船運自然蕭條,碩果僅存的擺渡人迫於生計,極可能於年底收攤。搖曳一個多世紀的春秋扁舟,可能終將淪為展示道具供人憑弔,豈不搥胸浩歎?

新店渡口對岸腹地狹小,除了一方小花圃,尚可見樹木植栽,就只有民宅數間和廟宇一座,逛完一圈需時無多,除非繞行山壁步道走吊橋回來,便只有原船折返,觀光遊憩誘因不足,自然無法和老少咸宜的「天鵝船」相比。

區公所如果能增設解說看板,串連附近賞遊景點,或規劃設置單車租借站,擴大遊憩範圍;觀光局協助培訓導覽或操舟的擺渡人,自可吸引更多觀光資源與收益,讓文化傳承永續經營。

大台北有全國最完善的交通建設,公車捷運四通八達,環狀線亦將於年底通車,可是甫被新北市政府登錄為文化景觀的「擺渡」,卻可能被迫停擺,政府豈不汗顏?

   
台灣不應受海地擺布
張光球/致理科技大學副教授(台北/聯合報

蔡總統出訪加勒比海友邦,第一站來到海地,僅停留四小時,即轉往聖克里斯多福及尼維斯、聖文森及聖露西亞,回程再過境美國返國。

此行蔡總統原本規畫並無海地,但在拚外交和讓世界看見台灣前提下,仍將動亂許久的海地加入行程。然而,海地總統摩依士在致歡迎詞時,直白地說出,希望台灣能直接投資海地,並強調海地在「國際戰略位置」的重要。明眼人都看得出他背後真正的目的為何。

經援自是首位。去年五月初,台灣與多明尼加斷交;當月底,國土與多國相連的摩依士總統就來台訪問,希望台灣能協助完成八年前大地震後,緩慢且無效率的重建計畫,其中有關電力建設方面,我國已提供一點五億美元的援助,卻因海地國會有意見,經費無法動支。

國會的阻力,主要來自於長期掌控海地電力工程三大家族的反撲;他們政商關係雄厚,甚至曾迫摩依士放棄已與大陸簽約的供電計畫,以防止自身利益的流失。一旦他們喬好利益分配,上述款項就會被動用。因此,摩依士才會希望台灣直接投資海地,以獲得更多援助。

但海地的投資環境,政治清明度、勞動法規、社會穩定性,均尚待加強,且當地風俗民情及人民習性,與台人全然迥異,除部分貨品可享美加歐等國優惠關稅外,讓台商前往投資動力有限。

其次,外交暗示。摩依士的海地戰略位置說,是在暗示如果目的達不到,海地有可能轉向與大陸建交。事實上,加勒比海地區最具戰略位置的國家是古巴,不是海地。去年多國與我斷交後,國際上就傳言海地會跟進,因為中海兩國互設辦事處超過廿年,雙方官員來往頻繁,每當海地遭遇天災,大陸一定會出手援助,更不用說在海地投資的基礎建設,雙方貿易額近億美元。

弱國無外交。台灣的外交是全世界最艱難的工作之一,但是做為有國格的民主國家,不應受友邦的擺布及威脅,況且大陸再如何打壓台灣外交,也不至於搶光我所有邦交國,三聖友邦即為一例,因為她們不在大陸全球戰略布局的考量。

   
【旅行】並非想像那樣/珠穆朗瑪峰大本營
如果純粹是為了看聖母峰的話,勸你還是回家吧。在前往EBC的途中你可以看到很多很宏偉的高山,可最壯觀肯定不是聖母峰。一路上可見這世界最高峰的機會並不多,就算看到也只是頂峰那一丁點而已。

被人遺忘的鋼琴發明者
誰發明了今日廣受歡迎的鋼琴?答案是大多數人可能從未聽過的一個陌生名字:克里斯托弗里。這位1665年生於巴都亞的樂器製造師,1688年開始為梅迪奇家族的費迪南多親王工作。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping

沒有留言:

張貼留言