2019年3月7日 星期四

辣台妹外交:在孤傲與誇耀之間


無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  
2019/03/08 第4438期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合報黑白集/你在雙重標準嗎?
聯合報社論 聯合報社論/辣台妹外交:在孤傲與誇耀之間
經濟日報社論 經濟日報社論/維護財政紀律 要有三個堅持
民意論壇 薛承泰/「千里江陵一日還」序曲
新武器裝備 不等於戰力
聯合筆記/長灣之爭 要津之戰
領導者應備戰、止戰 而非挑戰
誰能安天下 知否?知否?
柯文哲與韓國瑜的差距
陪孩子找未來的路
棄核未成 同盟先受害
女力時代 從成全到自我追求...

聯合報黑白集
聯合報黑白集/你在雙重標準嗎?
聯合報黑白集/聯合報

柯文哲出訪以色列,坐在機場地上為手機充電。有人批評他不顧觀瞻,但也有「柯粉」大讚他好真誠、好可愛。

柯P是粗魯無文或真性情,大概難有定論。若換作是其他縣市長這樣做,一定會挨批「沒體統」、「好丟臉」;若是阿兵哥,則會被罵「軍紀蕩然」。若是大陸觀光客如此,一定有人鄙夷說:「中國人就是素質低,有幾個臭錢出國又如何?」

一般人判斷行為好壞,支持或譴責,端取決於是否「自己人」。像鄭文燦訪白宮還打了卡,某桃園市議員就誇他「默默創造了歷史」;同一議員卻也憑空指控韓國瑜在北農天天喝酒,一年三百天都在醉。

民主的基礎,建立在公民的理性。如果「公民」都寧可當「網民」,政治就只剩下口水紛擾,大家永遠以雙重標準在黨同伐異,不願就事論事。那麼,民主就徒具形骸了。

蔡英文轟吳敦義主張兩岸簽和平協議,蘇貞昌更加碼稱這是向希特勒低頭。他們卻忘記,陳水扁任內曾呼籲兩岸簽署「和平穩定互動架構協議」,蔡英文當時還是陸委會主委。這就是雙重標準。

再如,林義雄以絕食逼馬英九封存核四,如今朱立倫表態支持核四,林義雄便痛斥朱「沒資格選總統」。但當年扁政府續建核四、蔡政府重啟核二時,林先生在哪裡?包括許多知識分子,一旦換黨執政,即不惜背棄昨日的自己,這又怎麼說?

社會上的意見領袖們,每天都在作壞示範,台灣不進步要怪誰?

   
聯合報社論
聯合報社論/辣台妹外交:在孤傲與誇耀之間
聯合報社論/聯合報

蔡總統日前接受日本《產經新聞》專訪,拋出希望與日本進行「安保對話」的主張,提高兩國在安全事務上的合作。未料,日本外務省官員旋即作出否定的表示,稱日方「沒有這樣的考慮」。日方的答覆,不啻當眾潑了蔡總統一盆冷水,讓她十分難堪。更嚴重的是,此事暴露了蔡英文處理外交事務過度自恃而唐突,殊不知許多事「只能做,不能說」,「辣台妹」這次便因躁進而僨事。

日本政府這次迅速否定蔡英文的「安保對話」提議,原因很簡單:日本正在設法改善與中國大陸的關係,安倍首相更積極邀請大陸國家主席習近平訪日,包括六月的大阪G20峰會及秋季的國賓訪問。在這樣的敏感時刻,蔡英文突然提出「台日安保對話」的主張,無異是在妨礙日中關係的改善,未免太不識相。從日本的立場,權衡利害輕重,當然必須公開表示拒絕。

正本清源,在台日缺乏正式外交關係的情況下,「安保對話」這樣的提議,原應透過各種正式或非正式管道先行投石問路、探問虛實,並低調進行。然而,蔡英文卻覺得她可以透過媒體專訪大聲嚷嚷,以為如此就可以成事;這是太過天真?還是太過愚昧?難道蔡英文真以為光憑一張「反中牌」,即能打遍天下無敵手?再說,蔡總統剛剛補實了其國安會人事,增添了知日人士;為何依舊在專訪中自暴其短而遭打臉,是否國安幕僚未曾給她適當的建議?

民進黨去年底敗選後,蔡總統改以「辣台妹」風格辣嗆中共,竟似乎有助其傾頽的聲勢回春。因此,蔡英文便放棄了她原本尚稱穩健的兩岸路線,一路狂飆。對內,蔡政府對在野黨、地方政府及民間採取緊縮政策,加強各種登陸管制;對北京,則一律橫臉以待,不假辭色,並不斷製造戰事風起雲湧的假想氛圍,希喚起國內的同仇敵愾,以爭取明年大選的勝利。但同一策略運用在對日的外交操作上,隨即因不敵國際現實利害原則,而宣告觸礁。由此可見,「反中牌」並非蔡英文的必勝方程式,她必須在治國及外交上更加用心才行。

蔡英文的從政之旅並非完全順遂,但一路走來孤傲的性格不改,也不易聽取同溫層以外的意見,遑論外界刺耳之言。因此,執政兩年多就帶領民進黨遭遇重挫,她也無意潛心反思,言行卻愈發高亢,甚至在決策和用人上都刻意釋放挑釁民意的訊號。正因為不知「低調」及「節制」,她違逆民意繼續編織「非核家園」的謊言,她阻卻陸客來台卻用「補貼」來掩飾旅遊業的蕭條,她任命一批被民意淘汰的人來治理國家,她不顧日本的感受挑選一個很糟的時機去提「台日安保」。即使在民進黨選舉大敗時,她也覺得錯在選民,因為人民跟不上她的「進步價值」。

過去七十年,台灣歷經不同的發展階段,大家無不謹慎且嚴肅地看待國家的生存問題,絕對不敢鬆懈。但在蔡政府手裡,這樣的謹慎態度卻被丟在腦後:主權是可以隨手捏成泥團的攻擊武器,外交是安置親信、貫徹個人旨意的便捷管道,經濟和民生的發展方向則端視主政者的意識形態而定。蔡總統日前宣布要競選連任,是在總統專機上接受CNN專訪所說;這次她提出「台日安保對話」,則是接受日媒訪問所提。蔡英文很懂得宣示總統權位,但在孤高與炫耀之間,她把自己的意志放得很大,卻把國家的利益和人民的渴望壓得很低。

蔡英文也許還企圖掌握和擴大權力,但台灣民眾其實已不再存有權力崇拜症;這從上次地方選舉變天之迅速,已一目了然。無論如何,台灣的生存與發展必須步步為營,不能任由政治人物隨便喊價或押賭。「辣台妹撿到槍」的叫囂,絕非外交的良好模式,日方的冷眼已表達得十分清楚。

   
經濟日報社論
經濟日報社論/維護財政紀律 要有三個堅持
經濟日報社論/經濟日報
行政院日前邀集財經兩部首長協商決定,將產創條例中所有租稅優惠項目,全數延長十年。這個上演了數十年的減稅戲碼,更換個新劇名,再度粉墨登場。一切還是照本宣科的老套:經濟部事前提出各種減稅需求,漫天要價;財政部則戮力提出對減稅必要性與合理性的質疑,坐地還錢。最後,在發展經濟與照顧產業的大帽子下,財政部的退讓注定是政策妥協,從而稅基侵蝕又將成被犧牲的代價。

經濟部一向很會利用主客觀因素的轉變,抓住機會開口跟財政部要減稅優惠。產創條例明年屆期,經濟部即趁機要求現有四大租稅優惠項目,全數展延至2029年,更主張提高研發投抵率5%。尤有甚者,還加碼新增人才培育投資扣抵。其次,為了配合蔡總統「五大創新產業」計畫以及發展5G行動通訊技術,經濟部立刻提出給予智慧機械三年及5G技術四年的投資抵減方案。此外,為因應中美貿易情勢變遷,引導台商資金回流,經濟部也順勢呼籲財政部訂定專法,給予回台資金投入5+2創新產業、前瞻計畫、長照等項目,首年8%,第二年10%的優惠稅率。

據報導,財政部已經同意開放智慧機械與5G行動通訊的投抵優惠,且也主動制定「海外資金匯回管理運用及課稅條例」,藉以鼓勵台資回流。這樣的態度,讓身為財政紀律守門員的財政部,在這波減稅浪潮中,喪失了談判的優勢與籌碼。過早洩漏自己的底線,乃是談判協商最致命的忌諱。難怪財政部最後只能在產創條例的修法中,勉強換得經濟部對「研發投抵率維持不變」以及「不新增人才培育抵減」的妥協。然而,背負著工商業界龐大利益的壓力,經濟部說的話是否算數,恐怕還是一個問號。

果然,工商團體在得知這個產創條例協商版本後,隨即表示要聯名向行政院請命,勿將人才培育投資抵減從條例中剔除。而財政部為了紓緩工商界對研發投抵率未能提高的不滿,亦另提出企業未分配盈餘做實質投資不加徵5%的營所稅,以取代研發投抵加碼。但工商代表似乎並不買帳,甚而更進一步要求擴大租稅抵減項目與範圍,包括恢復促產條例時代的五年免稅獎勵。如果這種聲音與訴求不被適當的辯正與阻止,則國家財政紀律與稅制公平將再陷入歷史的夢魘。

財政部面對此一情勢,至少應堅持做到以下三點:

一,要有明確的立場。政府財政尚未臻健全,年年赤字,債台高築,租稅占GDP比重長期偏低(去年13.4%)。面對未來不斷增長的各種龐大支出需求,財政部應明確宣布在租稅占GDP比率未調高至15%(財政部蘇建榮宣示的目標)以上前,絕不任意擴大減稅優惠措施。

二,要有嚴格的要求。現行法令對於稅式支出(即減稅)已有嚴格的評估要求,包括內容規範與作業流程,財政部不但應本於專業嚴謹審查評估報告,更應將之公諸於世,接受輿論監督。重點應放在減稅的有效性,幾十年經驗告訴我們一句真言─虛不受補。若經濟基礎環境與產業體質不佳,再多的減稅也無法發揮效果,政府不應短視近利,過度迷信減稅工具。

三,要有創新的做法。政府即使要減稅,也應多接地氣,聚焦於當下最迫切的問題。有關引導台商資金回流,合法的資金,根本毋需政府操心。財政部應思考的是,給予非法滯外資金「一次性」的租稅大赦,除補稅加息之外,免除其一切行政與刑事處罰。此外,為鼓勵企業給員工加薪,財政部所提未分配盈餘減稅方案,應加列未分配盈餘用於加薪的條件,才免加徵5%的營所稅。

總之,財政係庶政之母,財政紀律的維護乃財政部最神聖的職責。選舉年到了,肉桶政治的醜陋惡習又逐漸顯現。面對這個挑戰,財政部應該做得更多,也做得更好。

   
民意論壇
薛承泰/「千里江陵一日還」序曲
薛承泰/聯合報

這次四天連假,在屏東舉行的台灣燈會盛況空前,台北市長柯文哲也未缺席,不僅參觀了燈會還留宿了一晚。在南台灣被媒體追問「二○二○終須與韓國瑜一戰」的想法,柯市長回以「千里江陵一日還」。

想必智商一五七的柯市長早料到記者會問,這句話應是有備而來,有意讓人聯想「千里江陵一日還」的後面兩句「兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山」。表示不要理會那些風風雨雨傳言,我有信心按部就班達陣!

光憑這點,柯市長一點都不直白,他精準地抓住人們的心理,給了不直又不白的一句話!因為他的「直白」才與藍綠不同,為許多網友所認同,如今雖「不直不白」卻有智慧地引用李白詩句,也和藍綠不同,仍可維繫高聲量。

柯市長下次碰到記者再問,為了維持新鮮度,就不要再用李白的詩,可考慮換蘇軾的詞「莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行」。若記者問到和韓國瑜關係是否生變?「兩情若是久長時,又豈在朝朝暮暮」(秦觀)也可以派上用場。萬一真的在大選中和韓國瑜決戰,那就只能「執手相看淚眼,竟無語凝噎」(柳永);選輸了「小舟從此逝,江海寄餘生」(蘇軾),選贏了蘇軾還有一句「會挽雕弓如滿月,西北望射天狼」,氣魄一百分!

柯市長雖在顛頗中選上了第二任,似乎已不需在市府大樓中上班,反正第一任沒什麼政績,大家還都那麼歡迎,應該是命中注定,誰叫民進黨執政失民心,國民黨接不上地氣!

君不見,近三年蔡政府執政,大方地花老百姓納稅錢,蓋鐵道讓大家好出遊,風力發電讓大家不需摸黑!大膽地啟用自己人,這樣才會團結,轉型正義才徹底!老百姓怎麼不了解政府的用心呢?難道都成了土包子?看來蔡總統只能感嘆「世情薄,人情惡,雨送黃昏花易落」(唐婉)只能期待過去的支持者二○二○年「似曾相似燕歸來」(晏殊)!

至於國民黨,雖然去年地方選舉大勝民調回升,卻出現幾個不太亮的太陽,「不團結」在國民黨又不是第一次;總是有人迷戀「想當年金戈鐵馬,氣吞萬里如虎」(辛棄疾),有人想「贏得生前身後名」(辛棄疾),也有人「揀盡寒枝不肯棲」,擔心「寂寞沙洲冷」(蘇軾)!

我在韓國瑜第一場鳳山造勢後,在名人堂寫了一篇「中華民國好久不見」,第二場旗山造勢後,我又寫了「民進黨的寒流,國民黨的罕流」。這兩篇文章,記載台灣民主過程最奇特的幾個片段;包括,高雄長達二、三十年的綠色執政,如何被一位賣菜郎翻轉,中華民國旗幟一夕間在綠地飄揚的奇蹟。

韓流的崛起,對國、民兩黨都有一些啟示與警示,兩黨內部的改革勢在必行。回想韓國瑜離開北農時「當時明月在,曾照彩雲歸」(晏幾道),如今即使不當后羿射太陽,各路人馬都在盼望「金風玉露一相逢,便勝卻人間無數」(秦觀)!

環顧世界走入資訊科技的競賽,眼看著我們的鄰居一日千里發展,台灣未來這一年為了大選又將在紛爭中空轉,如果競爭力不斷下挫,即使執政者心裡住著「川普拉大神」又有何用?哪天真的需要大神時,就怕「敲門都不應,倚仗聽江聲,長恨此身非我有」(蘇軾)!

(作者為台灣大學教授)

   
新武器裝備 不等於戰力
張鐸/樹德科大副教授(高雄市)/聯合報

蔡政府為提升空防實力,已循軍售模式,向美方提出新購六十六架F-16V戰鬥機,希望能強化國軍戰力。依美國國會二○一六年十二月的統計資料,自二○○八至一五年我國對美軍購的交運金額為七十五億餘美元,位居美國對發展中國家軍售交運金額的第十位,排在以色列與韓國之後。台灣對美採購軍事武器有其一定的政治意涵,在此不提。

水滸傳有云:「養兵千日,用在一時」,指的是長期培訓軍隊,以備一時用兵之需。飛機、坦克、大砲都是用在一時的武器或戰鬥裝備,單單只有武器裝備,並不等於就有戰力。懂得各種武器裝備特性,戰場上能夠整合發揮,才能展現撼敵的戰果。一九六七年的「六日戰爭」,以色列發揮各種武器裝備的最大效能,以「侵略如火、動如雷霆」之勢獲勝,絕非僥倖。一九九一年的「沙漠風暴」,美軍發展出在各國軍事作戰準則中看不到的「資訊戰」,橫掃伊拉克精銳坦克部隊,更是震撼全球。

其實美軍能打出資訊戰並不意外,因為美國三軍深知「養兵千日,用在一時」之重要。海軍早在一九○九年即成立海軍研究所,空軍也於一九一九成立空軍技術學院,主要目的在提拔有潛力升遷中校以上軍階者,分批送去各軍種研究所念碩博士學位。

就以美國海軍研究所為例,每學季都有二百名軍官在學,所以校內隨時都有超過一千五百名未來的高階將校在學。畢竟,具備「發現問題,定義問題,解決問題」能力的優秀軍官,是落實養兵千日、厚植戰力的制勝關鍵。

我們自己也有國防大學,其成立目的,與美國的海軍研究所或空軍理工學院相同,但未好好利用國防大學的教育資源,全面提升國軍中、高階幹部的管理與科技素養,作好養兵千日工作,厚植國軍戰力。殊不知軍事若要與科技結合,戰力發揮最重要的關鍵是人,最精良的武器仍要靠優秀的人力素質才能發揮最大戰力,因此國軍志願役軍官的素質,才是作戰最核心的動力。

期望國軍的建軍備戰思維,不要拘限在如何參照世界先進國家武器發展趨勢,採購更加先進的武器。究竟這些武器裝備的戰力能夠有多強?就看你如何去「養兵千日」!

   
聯合筆記/長灣之爭 要津之戰
李春/聯合報

北京正開人大會,要看的不只是那些動嘴可變、彎腰灌水的增長指標,而是那些大政策取向、大發展思路。而幅員遼闊的中國,幹活靠地方,所以要看區域格局、要看國家戰略。

細品李克強今次政府工作報告,區域發展格局一段潛台詞多多,那一段中的一句話,就會是中央部會的一厚本規劃,也就會是相關地方一桌子措施,還會是數以兆計人民幣的大流動。而區域格局中重頭的是國家戰略。

被稱為國家戰略的,有大家早已熟悉的「京津冀協同發展」、那焦點在「千年大計」的副都雄安,有「粵港澳大灣區」,那重頭戲在要再回歸的港澳,還有一個剛升格未詳察的「長三角區域一體化」。

京津冀可以按下不表了,因為從大格局來說最後還是個「首都圈」發展的問題。粵港澳大灣區在今次會上最熱,那是因為推手韓正身兼多個要職,還有習近平「親自謀劃、親自部署、親自推動」的「三個親自」政治光環,更有把大香港小澳門「融入」的要務。如不為這些,灣區只是個老三角洲。

被追兵追得氣喘的廣東,這回將之視為「再創輝煌」的大機遇,前些年已有點倨傲的廣東,這回對香港特別謙遜。當然,上任就拚連任的香港女特首也熱情高漲。

中國的區域發展,長期都有狠辣角力。香港回歸前上海快跑,引來替代之憂,後來以上海為中心的長江三角洲意氣風發,又令珠江三角洲有些灰頭老鼠臉。而廣東香港聯手,把今次人大政協會局部變成大灣區造勢會,多少令上海心裡有些那個。

本來今次「長三角區域一體化」第一次升格為國家戰略,理當是大熱之事,中共上海市委書記李強拍案而起。上海近日開始大提習近平交給上海的三大新任務,說這是習對全世界的「重大宣示」、對中國的「重大布局」,其中重頭當然是長三角一體化。李強是中國政壇明日之星,他說中央把這麼重要的國家戰略任務交給上海,我們一定要抓好落實、答好卷。中央繪好大寫意,我們接下來要畫好工筆畫,這話說得極到位。

長三角一體化,就是上海與浙江、江蘇的全面聯盟,於是中國的新一輪區域合縱連橫展開。都說經濟後面是政治,而這一輪合縱連橫,對標的是中共二十大的政治要津,那更值得妄議。

   
領導者應備戰、止戰 而非挑戰
張忠本/金融機構退休主管(台北市/聯合報

九合一選舉民進黨大敗後,蔡英文總統一改維持現狀、力守中華民國憲法之承諾,對習近平年初探索兩制台灣談話,扭曲為「九二共識就是一國兩制」,意圖挑起統獨對立,扳回二○二○年總統大選的頹勢。

蘇貞昌院長更在立法院答詢時表明,對共軍來犯要戰到一兵一卒,「就算只有一支掃帚,我也會與敵人周旋到底。」這是引用二次大戰英國邱吉爾首相對抗德國納粹時的話說:「戰海上,戰海灘,戰街道,戰山上,我們絕不投降」的名言。

問題是當年希特勒已發動二次大戰,攻占捷克、波蘭、挪威,法國大敗將投降,卅三萬英軍自敦克爾克撤回,納粹即將跨海來襲。激戰關頭,國家領導人只能鼓舞民心士氣;但目前兩岸關係,人民交流頻繁,彼此經濟密切依賴。兩者如何相提並論?

回顧兩岸最近一次武力對峙,是一九九五年李登輝總統赴母校康乃爾大學發表演講,強調中華民國主權與台灣民主化經驗。在演講中,李總統多次提及「中華民國在台灣」。當時中共總書記江澤民誤判情勢,又受到黨內及解放軍嚴厲批評,不得不對台採取強硬軍事回應,甚至試射發彈;美國為緩和台海形勢,不得不派兩航母戰鬥群至台灣外海展示武力,以降低緊張。

當年李登輝在康乃爾演講,只是要凸出台灣外交處境,卻引來中國軍事威脅,台灣社會動盪不安,美國又宣布新三不政策。而今大陸已成為世界強權,蔡總統的公然挑釁,會為台灣召來更大的災難。其後,蔡英文總統更奢望我們國軍抵擋住共軍第一波攻勢,期待全世界其他國家可以共同站出來,給予中國強烈壓力。台灣要加入聯合國及WHA都得不到這些國家聲援,更何況要他們出兵為台灣一戰,可能嗎?國家領導者要備戰、止戰,而非挑戰。

當年英國整體國力仍與德國相當。而今中國人口是台灣的七十倍,GDP是台灣的廿倍,又是世界第二大軍事強權,台灣有何力量去頑抗中國。

何況台灣內部是分裂的藍綠、統獨對立,民進黨又違政府信賴原則,用年金改革剝奪軍公教退休者的權益,政府公部門也難和衷共濟。真有外敵來犯,誰會去為「這個(什麼)國家拋頭顱,灑熱血」?看看台灣募兵制,已沒有抗戰期間「十萬青年,十萬軍」,青年學子投筆從戎的豪氣與壯志。

   
誰能安天下 知否?知否?
李菁羽/兩岸問題研究者(高雄市)/聯合報

上月,蔡英文總統透過CNN專訪,宣告將競選連任;昨天王金平也舉辦參選大會,欲問鼎二○二○年大位者,已紛紛浮出檯面。這些人對於國家人民最迫切的問題,知否?知否?

春節前後,大陸上演電視劇「知否知否應是綠肥紅瘦」,片名取自李清照的「如夢令.昨夜雨疏風驟」一詞,改編自關心則亂的同名小說,主要敘述皇室與豪門大戶的故事。

老皇無子,強勢王爺逼宮威脅立己為嗣,禹州王爺靠戰將顧廷燁討逆救駕,入嗣為太子。未幾老皇駕崩,繼位為新皇;但太后與新皇猜忌攬權,新舊臣相互傾軋,相互鬥狠讓全劇熱鬧精彩,但作者點出的齊家治國之道,則是欲問鼎大位者,必須知曉領悟的。

新皇為一關心農民稼穡之苦的仁君,在宮內闢一小塊麥田自己耕種,常自吟「麥秋正急又秧禾,豐歲自少凶歲多,田家辛苦可奈何」。

當保駕有功的顧侯晉見時,皇帝賞他一小把自己種的麥子,顧侯笑說我立此大功,只賞一小把麥子未免小氣。皇帝說:「天下最大的寶貝,是所有人都能吃飽飯。」一語道破帝王之重責大位,是讓人民吃飽。

八百年前人民求吃飽,帝王應重農事;今天人民吃飽更要吃好有保,工作有保,醫療有保,年老有保,所以政府應重財政、拚經濟。

政府遷台後,先求人民吃飽,實行三七五減租,耕者有其田;後來要讓人民吃好,從農產加工開始升級,蔣經國十大建設讓台灣成為亞洲四小龍之一,有能力遂行全民健保、年金保險;而今勞保不保,軍公教年金大刪,人民低薪苦撐,難道要從不保變成不飽嗎?蔡政府還要與對岸逞強鬥狠,人民真是奈何!

劇中有段邊關問題,邊關征戰,結果軍民傷亡哀鴻遍野;邊關如互市,則雙方共贏,地方繁榮,人民安生。是否也給問鼎大位者啟示,兩岸如果和平貿易是雙贏;如果引發戰火,悽慘的是人民。

女主角盛明蘭娘家,八歲時生母被害去世,幸有祖母帶在身邊,得以成長。老祖母不但把孫女帶大,更是盛家遭逢災難時的主心骨,帶領家人走過艱困,讓人領悟「家難須靠長者,國危須立長君」道理。大難大危時,必須靠閱歷豐富的長者化險為夷。

台灣廿年鬼混的,是不分藍綠政府,無能卻濫權、政策毫無章法,更可怕的是瞎混,對即將面臨的氣候、環保、人口、能源、財政危機,視若無睹。不知是裝瞎,還是裝睡?請問欲問鼎大位者,誰敢面對危機,更能提出解危良策,別只在網路上裝萌賣傻。

人民沒有鬼混,也無權瞎混,只能窮混、苦混;危機愈來愈嚴重,生機愈來愈渺茫,何不思歷史經驗?

劇中皇帝明知太后協助貴妃謀逆,卻網開一面,忘掉仇恨,往前看才能家和萬事興,家齊自能天下平。劇中的啟示,不知問鼎大位者,知否、知否?只是誰能以和安天下,有能治天下,選民又知否、知否?

   
柯文哲與韓國瑜的差距
謝正聲/金融保險業(新北市)/聯合報

近日多家民調都顯示,柯文哲不僅在網路聲量上落後韓國瑜,在民意支持度上也有相當大的差距。柯韓兩人除政黨背景與意識形態上有明顯差異外,施政重點與方向也不同。

柯文哲上任之初猛打大巨蛋、美河市等弊案,意圖塑造不與財團掛勾的剛正廉潔形象, 但最後反使開發進度嚴重延宕,也讓企業界對參與北市公共建設避之唯恐不及,時至今日台北市招商成績乏善可陳,也未能讓北市有明顯亮眼的建設,帶動區域與商圈的發展。在其任內做得最多的,卻是大幅拓寬單車專用道與人行道,縮減排擠汽機車的行車道路面積,造成北市交通更為壅塞。

為了增加台北市庫收入,在許多長年都不收停車費的路段,增設許多收費的停車格,也取消了許多巷弄中的機車與汽車停車位,迫使機車族改搭公車或捷運,以增加市府收入。 此政策不僅增加機車族的停車費負擔,也導致附近做生意的店面商家來客數明顯滑落。 柯文哲原來支持力量,主要來自於部分中產階級與年輕族群, 但他推行的政策使機車族與附近居民停車費增加,對這些族群都是額外增加的負擔。

反觀韓國瑜的施政,是以身作則親自至海外推銷農漁產品,並透過各種提振觀光的活動與建設,帶動商圈店家與攤販的營收。對於企業,韓也張開雙臂熱情歡迎與擁抱,政策上盡量給予企業協助與支持,並親自在招商場合面對企業,聆聽企業的需求與心聲。

兩者聲望與民意支持度消長,實為勢所必然。

   
陪孩子找未來的路
莊凱全/兒科醫師(嘉義市)/聯合報

現在知名高中學生知道要拒絕考試成功的樣板,停止製造神話。這是聰明的青少年覺察,但那些學習成就失敗的學生,卻在十二年國教中掙扎。

國中生的輔導活動裡面,是有生涯規畫的課程,但往往沒有針對智能比較差的同學,引導思考下一步,這些學生一直都是懵懵懂懂地選擇下一步,以致錯失掉十五到十七歲雕琢自我的時期。此時腦部發展是行為起動和控制失衡問題時期,如果沒有可信賴的人陪伴,或者在成長過程中如參加了幫派,交到壞朋友,產生不少問題行為,耽誤了一生。

門診中比較多的例子,都是因為不會念書就讓他選擇運動,現在社會和媒體鼓勵運動和唱歌、烘焙等工作,像網紅、直播主和健身教練,就是新興工作。

學生想到的就是興趣,但興趣分兩種:一種是作為發展專業知識和技能的基礎,這是職業的興趣;另外,是為了提升生活的品質和修養身心,就是休閑的興趣,這必須要能分別。有些學生會選擇運動,可能是分不清是休閒興趣或職業興趣,成為一個專業運動員,不是那麼樣簡單,所以在生涯規畫時需要有貴人幫忙,才能夠知道未來發展方向?要往哪裡去?最重要的,當然是如何達到目標?也就是他想過什麼樣的生活。

這些在認知功能發展不是非常好的國高中生,大多無法做完整思考,學校輔導老師是第一線,如果不能滿足,不是隨便找導師、問谷歌大神或網紅,此時必須要有專業的諮商輔導心理師、青少年科醫師來協助,尤其是學業成就沒那麼好的人更是需要「貴人相助」。

   
棄核未成 同盟先受害
劉順達/教(台北市)/聯合報

「川金二會」破局已逾一星期,只看到美朝兩國互相指責對方,甚至出現回到不如不見的過往「敵對」情況,令世界各國擔憂。

近日來,看到美國國家安全顧問波頓,透過媒體連續五次採取強硬語氣攻擊北韓。如果北韓不照川普總統所提出的「大交易」棄核,美國就要加強經濟制裁,要求北韓審慎考慮。

此時,對去年一口氣完成三次「文金會」的南韓總統文在寅,想必是坐立不安。原先期望透過此次「川金二會」就能順水推舟,重啟金剛山觀光、開城工業區及推動連接鐵、公路工程,一夕之間夢碎。

五日,文在寅緊急主持國家安全會議,要求相關部會積極籌辦與北韓講好的各項合作事業。執政黨在國會邀請學者專家,批評波頓是「倒楣鬼」,把煮熟的飯弄翻。南韓一方面要硬幹,另一方面讓北韓知道「我們是一家人」。

現在,川普一手要對付蠢蠢欲動的金正恩,另一手要跟文在寅協調,搞成蠟燭兩頭燒,不僅棄核倒退,美韓同盟關係先受損。看來,朝鮮半島和東北亞局勢還會動搖。

   
女力時代 從成全到自我追求...
李艾格/文字工作者、影評人(台北/聯合報

今天是三月八日婦女節,現代女性不只一種角色,也不只一條完成自我的路徑;這是一個女性舞台更寬闊的女力時代,兩性更需要互助傾聽的年代。

數位修復版電影「滾滾紅塵」,劇情從一九四○年代展現,女性仍被父權壓迫,無法自由戀愛、行動,父死仍得面臨時代不斷變化的動盪,生命只能以愛情為依歸,女性不斷想驗證:男性有多愛自己?全心全意,追隨或成全愛人。

電影「喜劇天團:勞萊與哈台」,以一九五三年為背景,描述曾紅極一時的勞萊與哈台,在老年將至的最後一次巡演,人生與演藝事業雙重回顧;當時陪伴在身旁的妻子,分別曾為芭蕾舞星、編劇,選擇與丈夫互動的模式迴異,但同樣以先生才華為榮。男性開始反問女性:為何愛著老去的自己?

舞台拉到現代的日本電影「小資女孩奮鬥記:遊樂園的奇蹟」,敘述早稻田名校畢業的新科粉領族,原本只想和男友在同一間大企業工作,期望長久待在舒適圈,意外派往鄉間遊樂園服務後;從一心爭取傑出表現、盼能調回東京的初衷,在撿垃圾、為動物打掃糞便瑣事中,逐漸體會透過工作得到肯定、實踐自我的可貴。小資女與男性主管的互動,並不侷限在男女之情,而是各自獨立的工作者,完成溫暖人心的共通使命。愛情在彼此追尋的方向歧異時,可以割捨、獨自往前飛奔。

生活中的食堂、麵店、咖啡廳、洗衣店、賣場飲料攤、便利商店、廟宇、電影院、企業客戶,每個職場都有七十到廿歲的工作女性,有年紀相仿的女性一起合作,也有女主管指導著男性夥伴,如手足或家人相處,甚至把自己當全年無休拚搏的女子漢。

在快速變遷的時代,兩性與人際互動不再僅是舊日的犧牲、忍讓,人人都想發光發亮、不負此生。婦女節女性除了互相祝福,也謝謝傾聽的男性;套一句「喜劇天團」台詞:「我們互相支持對方,那就是我想要的關係。」

   
快樂親子遊把握這些原則
比方說,難得到了巴黎,很多人雖然帶著幼童,但仍不肯放過任何一個著名景點,每天都在趕行程─這樣太累了。一天安排一個重點,留下充分的時間讓孩子到公園玩耍,或到左岸的咖啡館,全家坐下來,享受一段可貴的悠閒時光。

與大自然共生共榮 茶山喝得到土地的滋味
隨著茶山保育協會創會會長蔡奕哲,走訪阿里山太和村的茶園,從復育的生態茶園,發現與大自然共生共榮的美好;從坪林有機耕種的茶園,看見保護水源的理想,採自生態茶園的茶菁,經過發酵、烘焙做出來的茶,喝得到土地的滋味。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping

沒有留言:

張貼留言